来源：中国纪检监察报 作者：辛士红
苍蝇不叮无缝的蛋。多少一把手因为馅饼之诱掉进了陷阱，与其说猎人别有用心，不如说自己丧失警惕。有的不能正确认识一把手的“一”，把一班之长当成一家之长，把一把手变成“一霸手”；有的不能正确认识一把手的“把”，本应把控方向却迷失了方向，丧失了灵魂；有的不能正确认识一把手的“手”，该放手的却插手，该缩手的却伸手。
国家安监总局原局长杨栋梁，福建原省委副书记、省长苏树林，南宁市委原书记余远辉……日前，有媒体梳理，十八大以来被查处的副省级及以上官员中，绝大多数都有担任过地方或部门一把手的经历，而有主政地方一把手经历的官员超过了3/4。从案件查处情况看，很多落马官员的贪腐问题都发生在其担任一把手期间。一把手为何成为“围猎”的重点对象？这个问题值得深思。
“初晴少顷布围猎，好趁清凉跃骕骦。”这是当年意气风发的康熙皇帝，在木兰围场狩猎时写下的诗。如今“攻守之势异也”，个别官员尤其是一把手竟成为被围猎的对象。
清代史学家赵翼在总结明王朝垮台的历史教训时，得出一条结论：“贿随权集”。意思是，“贿赂”这个病毒，总是跟随权力而聚集，谁权重势大，谁就会吸引那些嗅觉灵敏的行贿者蜂拥而来。若干个过从甚密的商人朋友，几乎成了落马一把手的“标配”。人家为什么对你鞍前马后，还不是冲着你手中掌握的权力资源。
俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋。多少一把手因为馅饼之诱掉进了陷阱，与其说猎人别有用心，不如说自己丧失警惕。有的不能正确认识一把手的“一”，把一班之长当成一家之长，把一把手变成“一霸手”，一言九鼎，说一不二；有的不能正确认识一把手的“把”，本应把控方向却迷失了方向，丧失了灵魂，本应把持自我却放纵自我，为所欲为；有的不能正确认识一把手的“手”，该放手的却插手，该缩手的却伸手。
监督缺位和乏力，也是一把手被“围猎”的重要原因。不受监督的权力必然导致腐败。毛小兵就曾说：“权力在我手中已不是牛栏关猫，而是根本没有关到笼子里。”客观上看，一把手对“围猎”不论是情愿还是不情愿，其手段都越来越隐蔽，比如“前门当官，后门开店”的家族式腐败、“一荣俱荣，一损俱损”的抱团式腐败、“投之以桃，报之以李”的交换式腐败、“借钱生息，入股生利”的金融式腐败等，没有孙悟空的火眼金睛还真难发现。同时，上级监督太远、同级监督太软、下级监督太虚、群众监督太难的现象依然存在。这都为个别官员以权谋私、权钱交易提供了可乘之机。
一把手因为在领导班子中位置特殊、地位重要，被“围猎”造成的负面影响非同一般。像陈川平、李春城等人，一抓一窝，一挖一串，严重破坏了当地政治生态；像苏荣、白恩培等人，“一人当官，全家发财”，把执政为民变成执政为家，严重影响党的形象和执政基础；像王敏、万庆良等人，人前人后不一样、台上台下不一样，不顾三令五申，仍与商人朋友打得火热，这种“两面人”的形象极大地损害了党的公信力。
当官不许发财，发财不要当官。一把手不能得陇望蜀，“金黄银白，但见了眼红心黑，哪知头上有青天”。既然选择了当人民公仆，就不能以聚敛财富、富妻荫子为能事，可以和商人相敬如宾但不能勾肩搭背。这是党的性质宗旨决定的，也是各国对公职人员的普遍要求。
时刻绷紧党纪党规这根弦。一把手要牢记“心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒”的要求，努力做“政治的明白人、发展的开路人、群众的贴心人、班子的带头人”。除了一把手自律自重外，各级党组织也应把党纪党规挺在法律前面，抓早抓小、动辄则咎，禁于初萌、防于未然，使一把手不敢也不能踩“红线”、越“雷池”、闯“禁区”。（辛士红）
http://csr.mos.gov.cn/content/2015-11/18/content_19562.htm