“今后开会睡觉的人都会被记录下来，开会睡觉3次就免职！”在5月4日召开的乌鲁木齐市第26个民族团结教育月动员大会上，新疆维吾尔自治区人大副主任、乌市委书记栗智，市委副书记、代市长吉尔拉·依沙木丁严肃地向台下打瞌睡的官员发出“最后通牒”。（5月6日《广州日报》）
官员开会打打瞌睡就会引来免职重罚，这样的猛招自然教人吃惊。所以，众多媒体在报道这条新闻时，纷纷用上了“乌市规定开会睡觉三次要被免职”的醒目标题。但阅罢全文，我则要说，这只能称作“官定”而不是规定。尽管就一地一范围来说，市委书记和代市长的说话称得上一言九鼎、无可置疑，但他们为整治官员开会打瞌睡而发出的“通牒式告诫”，仍然算不得严格意义的规定。
正因为是“官定”而非规定，所以同样是面对官员开会时传出的呼噜声，乌市领导可以颇显仁慈地给了“瞌睡官们”3次犯睏机会，而昆明呈贡县投资促进局原副局长蒋文辉就没有了这样的待遇。在今年2月20日举行的昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上，蒋文辉因在会上打瞌睡，被省委常委、市委书记仇和当众点名批评。不出数日，便传出了蒋辞职的续闻。
治官须用严招，这已成为时下不少地方的一种共识。像官员开会打打瞌睡也要被严肃处理这样的事儿，在过去的确很是少见。但我还是以为，对官员的严明纪律、严格管理和严肃处理，只是靠着更高级别官员的临时厉言劝诫，或者像仇和书记那样的个性式“铁腕治睡”，一时效果固然不错，但从长远来看，似乎也不是很能令公众放心。官员的交流与调动是很频繁的事，假如将来换了一位“温和型”的主要领导，“铁腕”能否继续“铁”下去，瞌睡会不会重新打起来呢？
走笔至此，又看到一则刚刚报道的消息。“五一”前夕，重庆涪陵区委作风督查组通过暗访摄像，发现5个单位7名干部职工上班时间炒股打游戏，违反区里“七不准”工作纪律，迅速按“七不准”规定进行严肃处理。其中，区运管处工作人员徐某因上班打电脑游戏，则受到了待岗半年和扣50%年终奖的处罚。显而易见，这样按着既有规定查实一事，毫不留情地严加处理一事的做法，可能比听起来很可怕的各种“官定”之谈，更易让公众产生信服感和长效感。 作者：司马童